澳门金莎娱乐网站-金沙最新娱乐网址

澳门金莎娱乐网站是一家上市十年之久的老品牌娱乐网站,金沙最新娱乐网址为玩家带来丰厚的利益的良好的服务,澳门金莎娱乐网站通过多年的摸索和总结,创建了一个充满激情和欢乐的游戏平台,精挑细选数百种经典老虎机游戏,选。

但没有传闻中的那么好,字就足够了

旁边大妈的笑点低到死海底下去了,同一排还有个不停大喊“我去”的小伙儿,nnd我真想上去抽他,第一次看电影么?!

关于真实,我觉得两种生活各有各的真实性。在Matrix里,虽然一切都是被编排好的,但对于不知情的人来说,那个世界的自己就是一个真实的存在,有喜怒哀乐,有悲欢离合。然后也有很多茫然的时刻。米兰昆德拉说,生命不可承受之轻,便是一种无负担的虚无。就像现在的我们每个人,有时候会看不清方向,有时候会迷路,有时候会觉得空荡荡。而在REAL里的NEO,他的真是正是源于“重”,昆德拉所说的“负担越重,我们的生命就越贴近大地,它就越真切实在。”当他面对幻想和现实的落差,残忍的打击着自己成人的心灵,而他还必须坚强,必须作战,必须保护同伴拯救残破不堪的世界时,这种巨大的重赋予了他力量,让他真切实在。但是话说回来,在两个世界交换,应该更有一种虚幻惶恐的感觉吧,就像那个叛徒所感受到的一样。

不过,这片子出现倒是蛮合我的胃口的,过去的一年左右的时间正好开始思考大脑的全部功能和作为大脑的生理主人所能够控制的部分之间的关系的问题,这片子倒是提供了了不少十年前我没有接触过的内容,看来对于人类大脑的研究什么的也就是最近十几年MRI和什么成影技术普遍成熟了以后才获得更多的新成果。只是该片子为了娱乐效应并没有对这个科学知识及现象进行过多的展开描述。

我只看了一遍这部戏,摄影和剪辑都不好评价。只觉得在两段环闭路的桥段里,镜头方位太牵强,尤其是第二段油头男在楼梯中利用这样的环闭路解决敌人,镜头竟然不得不加快移动来呈现环闭路,而演员的动作也相对停滞,这样的设计实在糟糕。

又见面会又如何呢,免费去看又如何呢……

我认为Matrix就是一个虚拟的空间。人们在那里生存,已经分不清现实与虚幻。电影里有句话,说,有没有试过分不清梦与现实,那时候已经是一片混沌。周围很多人都有提过,有时候会想说说不定咱们现在经历的一切都只是做梦呢!梦里才是现实。《The Matrix》就是基于这种假象而创作出来的吧。当我们把虚幻当成现实,那么也许现实才是虚幻!但是Matrix的可怕不止在于分不清现实和虚幻,更可怕的是它一切都是被写好的。Matrix就是一堆程序,读一张卡你就学会了功夫,那么卸除一张卡也许你就失去了思考能力,等等。被人操控的感觉是最可怕的。所以墨菲斯一直想要做的,就是还给人类自由,心灵的自由。

诚然,剧情非常新颖,除了看起来比较接近的《Matrix》之外,这部电影算是打破了好莱坞编剧们的乏善可陈的社会阅历和乏味的创造力的颓势等所导致的老套而滥俗的剧情,让人耳目一新

许多桥段Nolan拍起来有些吃力,在第一层梦境“城市”里和第三层“雪堡垒”里的几场真枪真弹的打斗和马路追逐戏都拍得不够好,两只耳朵只能听到子弹声,看不见更有力的枪战场面,即使是那么激烈的打打杀杀,也不见血迹,我猜是因为美国电影的分级制度,有了血迹就是R级,会少一票子观众。我倒是希望作为导演拍自己一部心水之作,太理会分级制度,不能做到每一环节都够精彩,实在是有些遗憾。当然制片方也是有影响因素的。

实在没想到在北京还会有如此差劲的一次大荧幕之旅……

NEO是THE ONE吗?祭师说,现在不是,也许下辈子是。于是NEO死了,又复生,成为THE ONE。我觉得对NEO启发最大的是在祭师家里的那个小孩,他教会他坚定自己的意念而不为外部所动。世界看起来多么像是真实的,但若你坚信它不是真实的,它便不是。所以NEO坚定自己的心,不被幻像迷惑,在一次又一次的战斗中成长,终于成为THE ONE。说起来《The Matrix》是部有点意识主义的电影,他教人遵从心声,用坚定的意志去战胜一切。“我思故我在”的感觉,这不是唯心主义吗- -不过说实话我觉得唯心主义很多东西都很有道理诶。。

看这部电影之前,看到豆瓣上有人评论的,说是情节如何如何,让极少觉得有电影值得买票看的我抱了蛮高的期望走进电影院。看完之后,并没有很多人说的那么高超,无论是三层梦境,还是五层梦境,虽然因为一时记不住而可能弄混,但原理和层次很容易就能辨别。

看完影片我回来查韦氏词典里Inception的解释,主要定义是“an act, process, or instance of beginning”,所以在一些地方,“奠基”的翻译是合适的。不过按照大陆影片上院线的习惯,电影的片名一定要翻译更贴切一些,奠基似乎有点隐晦。所以盗梦空间还算不错。要是理解导演的想法给Inception安个更合适的翻译,奠基有一定可取之处,梦境种种安排,各种计谋,也都是为了一个目标的奠基。不过还是不够贴切。

闫妮儿很优雅,结果电影里发现她演的实在是……看的我浑身难受

看《The Matrix》,回答老师的问题- -

《Inception》里面应用了很多对人脑功能的最新研究的知识,但是还是属于软科幻的成分比较大,然而在科学认知和探索方面的成就寥寥,娱乐的成分更大。不过并不能否定这部电影作为又能叫座又能叫好的佳片的价值,就像《Matrix》第一部一样。如果内容深刻到《Matrix》后两部的程度,便难以吸引广大的智力和兴趣有限的观众了。可惜看《Matrix》的时候我的思想还没有现在进步,那时候看的第一遍云里雾里,后来由于实在不忍心面对基努里维斯那张衰老了的长脸,就没再看过第二遍。后两部不多看两遍真的不能明白。《Inception》不用等第一遍看完就知道什么意思了,更知道剧情怎么走向了。

所以inception是Nolan出了一道完美逻辑的题目教大家解,最后也没告诉这道题大家答得对不对。Matrix则是Wachowski兄弟出了道不完整的题,和大家讨论过程中修修补补,最后阖家欢喜。

邹兆龙已经不是Matrix那个惊艳的存在,耍宝的行为让人很无语,看着他就在眼前,好想问他还记得拍Matrix时的心绪么。无奈神一样的电影已是过去,活在当下的我们只能忍受如此画壁这样虐心的电影。

4.Zion隐喻什么?

不过相对于受过推理和侦探小说电影熏陶出来的人来说,这种程度的并不能称之为复杂。相比较于希区柯克和阿加莎・克里斯蒂等人的缜密的剧情,逼真周到而出人意料又让人无可挑剔只有赞叹的份儿的细节而言,尚逊一筹。即使对比于《Matrix》后两部的深刻的对意识的哲学探索,也差的不是一星半点的。

偏偏第二层梦境“酒店”里一段空间不断颠覆和失重空间的近身搏斗戏码也看得我提不起劲。要是不能见血,这两段戏就应该拍得更有创意。第一是狭促的空间,第二还有绝妙的不断更换重力方向和失重这两个因素,即使有这样的条件,也拍得不过不失,实在是教人失望。我每次看到这样的戏,心里都在叫,加油啊,这段拍好了才算完美,才好载入史册,结果大多数都是失望的。要是第二段失重空间不好拍,第一段那样的绝妙设计,换作其他导演来拍,一定是经典打斗戏。我能数出好几个能够驾御的导演来。油头男身手本来矫捷,可是镜头位同剪辑配合不佳,被打对象也太多萎靡,整个打斗都软绵绵,连演员表情都不到位。还好这两段戏都不长,也许是Nolan也知道这是短板。

2.NEO的两种生活,哪种更真实?

其他为了制造娱乐而很明显露出的斧凿之痕很多,比如最后那个旋转很久的陀螺,按照片中的时间来看,主人公随手的一转不应该有那么长时间的,最后的旋转中轴偏离竖直并左右晃动,摆明了就是要暗示人这东西最后肯定会停下来,只有没玩过陀螺的人才会被导演的欲说还休困惑住。

所以大家都来叫好,我也认为这是我最近在戏院看过最好的片子,头一次觉得几十块的票价花的过瘾。可是这不过是部优秀的电影罢了,要想成为经典,估计要等inception II了。

呼。。这电影好哲学啊!

这是一部全靠剧本撑住的电影,其他各个单位都不够力气。美工的设计在梦境的场景很是缺乏特点,其实要是造梦师的设计,一个都市必然是现在都市的大概样子,但是至少也是有一些不一样之处,但是第一层梦境里的城市实在没有特点,高楼大厦马路商店一应俱全,总觉得少了些什么。也许是建筑太过现代。要是城市梦境换作更古典的北欧城市取景,也许够让人记忆深刻一些。寻找药剂师那一段本来可以跳脱影片的大概颜色,拍一段更异域的风情来,不过暗就是暗,明就是明,也少了几分视觉的效果。

Zion是唯一剩下的一片没有被侵蚀的纯人类的土地,它象征纯净、自由、不可侵犯。人类的意识不可侵犯,人类的心灵需要自由。突然想到《勇敢的心》最后华莱士死前那句声嘶力竭的“FREEDOM!!!”从另一个方面来说,我想Zion也是一种警示,电脑人不是说,人类不像哺乳动物,不懂得与地球共存,只知道截取滥用。Zion那块土地的人们应该是最讲求与自然与地球和谐共存的吧,看TANK长得多么淳朴乡村气息啊~~呵呵。

Inception的观影者还有个奇怪的现象,就是到了最后,几名主演的名字几乎没人能记住。影评里Leonardo还是Leo,造梦师叫做小萝莉,第二层的油头叫做小帅哥,药剂师是印度阿三,渡边谦就是日本人,其他的富二代,青胡茬也都是一样。大概几个名字取得有点古怪,还不如迈尔汤姆皮特能让人记住。

3.为什么NEO最后能够战胜?

Nolan在电影里身兼导演编剧两个职位,不得不说他作为后者更加让人满意。比起上一部Dark Knight里他做导演做的很好,不知道这次是不是自己喧宾夺主了。

1.Q:Matrix是什么?

想起早逝的Heath Ledger不觉得更是可惜,大概如果他没死掉,这部片子第一男主角应该是他的,想像要是Heath拍这条戏,应该是更好的演法。DiCaprio几段同Cotillard的对戏都落下风,没拿过小金人和拿过小金人就是不一样,金球也不过是金球罢了。Cotillard表演空间太少,不然也能够出彩。有时候不得不承认,法国人天生就比美国人会演戏。

昨日终于去戏院看掉《盗梦空间》,影片结束前排有一众年轻男女留着不走,其中一名女士说:微博上有人说等字幕结束有惊喜。结果字幕播放完毕直接出现绿底白字的分级声明,那名女士的脸上颇不好看。

回来路上我想,要是Nolan真的如此不矜持,非要画蛇添足在字幕最后加上开放结局的官方结局,那这部片子连“上佳”都算不上了,只能说是佳片。

不过盗梦只是初级手法,要是整部片子只讲盗梦,也就不好看了。还好Nolan想到了“植梦”这样精彩的课题,这部片子才能叫好又叫座。Inception能在大陆上映我觉得是大幸,不久前最火热的大片《唐山大地震》来相比,一部洋一部中,都是商业大片,偏偏好莱坞的大片好看又精彩,中国的大片如此惨不忍睹。这次大家众口一致盛赞Inception,也好叫中国一班自认为一流其实是下九流的导演上一课。

其实《inception》的世界架构是整个电影最好看的地方,也是因为这个多层梦境的架构让观影者大呼惊喜。相比《Matrix》(黑客帝国)来说,后者的子体母体的架构很是俗气,但是Wachowski兄弟越拍越能发现这个俗气的结构也是有可以挖掘的部分。所以整个Matrix的拍片过程是Wachowski兄弟不断完善Matrix理论的过程。inception的导演Nolan头脑太清楚,一开始整个结构就创建得很完整,所以这部电影也许会顺应潮流拍出二甚至三来,但是多层梦境这样的结构就很难改变了,最多就是在“Limbo”上做文章。

Nolan靠这部电影和上一部the Dark Knight可入好莱坞导演前二十位。相比一些老骨头导演,Nolan是有一些自己的小聪明的,而且这些小聪明不是愚弄观众,而是尊重观众的智商。比如在inception里不同层次梦境的kick时,他没有傻乎乎地给每层梦境标一个“第一层”“第二层”云云,要是换了Martin Scorsese这样的老家伙,就一定生怕观众看不懂,索性所有故事都按照timeline来拍来剪,大家看完不用动脑子,在影院吃完爆米花回家,打个90分,皆大欢喜。至少Nolan没有,他很耐心地布局,然后一点点解开。

Nolan导演功力还需提升。大概他的全部心力都放在故事和特技上了。演员的演出也实在是看了没趣。《禁闭岛》我还没有看,不知道DiCaprio在那部戏里演出如何,但是在inception里面,百分满分只到六十及格线。不知道推荐影评里“莱昂纳多完美表演”这样的句子从哪里来。近年DiCaprio都与大导演合作,结果常常拖累这众导演, Scorsese不负当年《Raging Bull》之勇,Sam Mendes同他合作《Revolutionary Road》也看不出当年《American Beauty》的才华。这部inception里的表演也是淡如水,几段最能表现的戏,对手眼神表情动作都到位,他却有股子说不上来的僵硬。妻子跳楼那段,Marion Cotillard轻轻将高跟鞋甩落,眼神充满绝望,反观DiCaprio的反应,简直和当年Titanic阻止Rose落水时的表演如出一辙,都是机械般伸出手,眉毛上扬,眼睛瞪大,嘴里语调不变说wait,wait,看得我心里憋屈。

给影片取名字取做inception的原因,我想除了inception这个单词的本意,还有-cep(-cept)这个词根有“接受,拿取”的意思。接受和拿取的主体分别是不同的个体,也就是“盗梦”和“植梦”的区别了。

这样的作法有好处,也有不足。好处是前段铺垫一直有悬念,大家少了一把解开这个多层梦境的钥匙,观影趣味大增,直到最后Nolan捧上这把钥匙,大家恍然大悟,这才完美收官。不足在于Nolan没有创造一个更能掉人胃口的悬念,整个电影的基本悬念是在电影的基本结构上,这是一个冒险但是吃力不讨好的做法。观影者一直对结构存疑,最后虽然解释明白,但是战线拉地过长,而且结果也不是那么触动人心,所以总有人出了戏院还是头脑发昏。不过大多数观众既然看了这样的流行电影,自然不会免俗去与别人讨论。等到整个小范围讨论结束,Nolan的工作才算完成了。

我倒是觉得Inception在好看程度上与the Matrix不相上下,只是因为这个梦境创造得太好看,仅此而已。其他方面实在是乏善可陈。几十年后电影排座次,inception估计仍在the Matrix之后,甚至也比不上前段时间的District 9,和Avatar。

本文由澳门金莎娱乐网站发布于影视影评,转载请注明出处:但没有传闻中的那么好,字就足够了